●王敏（克石化）

世上有很多人生哲理，听起来很完美，实际上很难做到，有的甚至做不到，因为它几乎超出了人类认知的范围。

譬如，“不要在同一个地方跌倒两次”。

然而，几乎没有谁能真正做到这一点，因为从心理学角度而言，人生宛如一个轮回，我们有一个相对固定的人格结构和内在关系模式，这就注定会不断地在同一个地方摔倒。

都说，能在跌倒多次后斩断这个轮回的就已经可以称之为“英雄”，而能在跌倒一次后便大彻大悟，从此再也不会在相同地方摔倒的人，恐怕就只有神了！

再如一句“理解万岁”，成了人与人之间相处和睦最响亮的口号，这也正是因为人世间“理解”太难。

“严于律己，宽以待人”也属于这一类看起来很美的人生哲理。同样的，这个哲理也违反了一个最基本的心理学范畴，那就是，一个人外部的人际关系往往是他内在关系模式的一种展现。

按照这个道理推断，一个对自己太过苛刻的人，真的很难做到“宽以待人”，所以对自己苛刻的人，通常更可能的习惯就是挑剔别人。

大家都知道，明朝官员海瑞清廉，据说他从不接受贿赂，一年只买一次肉，就是在他母亲生日的那天。同时海瑞也以苛刻著称，他不仅苛刻地对待同僚，也同样苛刻地对待妻女家人。

其实，海瑞在中国历史上并不孤单，几乎每个朝代都有一些以清廉而闻名于世的官员，他们大多数都一样，很难宽容待人。

这是因为他们的内在关系模式就是，用一个“我”极端地挑剔另一个“我”，所以才能做到极致。当与别人相处时，这个内在的关系模式必定会发挥作用，因此，对自己苛刻的人，多数也会对别人要求严苛。

我认为在性格方面，宽容胜于挑剔，拥有一个宽容而温和的朋友远远胜于一个优秀而挑剔的朋友，后者或许会把“严于律己，宽以待人”当座右铭，但因为不符合最基本的心理学原理，他在过于挑剔自己的同时，也势必会苛责周围的人。

不过大军事家诸葛亮也许是个例外，他是“严于律己”的代表，在做到“鞠躬尽瘁，死而后已”的同时，似乎也做到了“宽以待人”，不论史料还是文学作品里，似乎没有列举过他苛责别人的事例，即使他用军法处置一些将士，也都是依法办事或顺应时势。

以上种种事例，分别见证了哲理的“精辟”和“难”，难于实现，难于应用自如，那不妨顺其自然，化繁为简，取其精华，让它巧妙灵活地服务普罗大众，为我们指明成功的方向。