●景璐

    捐款会全部用在患儿身上吗？善款后期的使用情况是否也会公示？

    自3月8日，本报刊登《“再障”患儿父亲紧急求助》一文以来，除了进行捐款，不少捐赠者也时刻关心着善款的使用和公示情况。

    对于捐赠者关心的这两个问题，笔者有些无奈，却也有些欣喜。无奈的是，即使是慈善事业相关法律法规日趋完善的今天，大家仍然对善款的使用心存担心；欣喜的是，捐赠者对善款使用及公示情况的关心，不仅体现出了捐赠者有较强的维护自身合法权益的意识，更是一种主动行使监督权的表现。

    公众对慈善事业的不信任是有理由的。

    2016年11月30日，一篇名为《罗一笑，你给我站住》的微信公众号文章创造了微信历史上单日打赏的记录，这是父亲罗尔写给白血病女儿笑笑的。由于被文中的真情感动，网友纷纷打赏为笑笑的治疗筹款。

    然而，12月1日，舆论就出现了逆转，“罗尔在撒谎”的质疑和指责遍布网络，罗尔最终也被确认名下确实有三套房产。虽然深圳儿童医院及时回应了罗一笑的病情及治疗费用情况，微信平台也官方宣布，将两百六十余万元赞赏资金原路退回至网友，律师更是称文章没有明确提出“捐款”，网友打赏不等于捐款，但此事对捐款人善心的伤害是不可逆的。

    类似的情况也发生在2020年。2020年1月，一场突发的疫情把湖北省红十字会、武汉市红十字会推到了风口浪尖。疫情发生以后，不论是抗疫物资，还是捐赠款项的使用效率，湖北省、武汉市红十字会都引发公众质疑。虽然湖北省红十字会及时进行了回应，中国红十字总会更是组织工作组赴武汉做好疫情防工作，但社会公信力方面的损失是不估量的、难以挽回的。

    行慈善之事真的难吗？

    其实不是。在法律层面上，2016年3月，我国颁布了《慈善法》，民政部也出台了《慈善组织认定办法》《慈善组织公开募捐管理办法》等一系列规章，明确了各单位、各部门的监管职责。这些法律法规在将慈善活动纳入法治轨道的同时，也有力保护了慈善活动参与各方的合法权益。

    在有法可依的情况下，善款没有用于慈善事件之所以仍然屡屡发生，有关单位执法不严、监管缺位，有关人员不尊重规则，隐瞒真相、试图谋利是主要原因。

    除此之外，作为好心人，缺乏维权意识、履责意识也是原因之一。“做好事不留名”的无私精神值得提倡，但若只是怕被人认为“爱出风头”就选择不公开姓名、不关注公示情况；若只是怕被人认为“不近人情”，就不思考、不设防通过私人或者不明渠道进行捐款，那何尝不是对自身权利的一种浪费和放弃？

    无情亦有情，无情护有情。有关单位和个人遵守法律、尊重规则，对慈善捐款执行严格的前期核查制度、捐款公示制度、善款使用制度，并不意味着没有“人情味”，相反，正是遵守了“不阿贵”“不徇私”的法律法规，才能真正保护公众的善良和爱心。