|
中国人历来有尊老的传统，不过，这个传统显然没有传到一位年轻人身上。他趁阎崇年先生不注意，突然施以耳光。出手的理由很简单，不认同老人的史学观点。
史学工作者的不同观点，给人们提供不同的读史角度。作为现代人，首先应是尊重别人的人格，暴力行为打疼了历史学者，肯定打不乱中国历史。客观存在的事实，无论怎么掌掴都不能改变。甩出的耳光并不能让史学蒙羞，只能折射出施暴者的不健康心态。
退一步说，史家本身也主张百家争鸣，马瑞芳教授与阎崇年在清史方面观点不同，她也明确地表示反对动粗。施暴者了解清史，说明其有一定的文化素养，应可归之为文化人，掌掴史学老人不仅使当事者斯文扫地，也让中国年轻一代的文化人为之蒙羞。
不知呆在拘留所的年轻人会不会明白：拳头硬不能证明什么道理，暴力表达思想只能说明心虚和理屈词穷。
| 
