4月23日是“世界读书日”。这个日子在国内却很孤单，除了书店、出版社的活动外，并未对推动阅读起实际作用。与此相反，“网络文学”却以新的业态形式再度受到年轻读者的关注，已经不仅存在着文学上的意义。

　　很少有作家认为网络文学是文学，但他们又不能无视它的存在；这就如同“80后”的作品很难受到传统作家认同，拒绝把他们的作品纳入文学范畴，但又不能否认他们已是畅销作家——在这里，“文学”与“作家”的概念出现断层。

　　十多年前，借助互联网而生的网络文学只处于原始状态，与传统相比只是平台不同；如今网络文学已步出蛮荒，尽管读者追求的还是娱乐性阅读，但任何文学形式都经历过从娱乐性到思想性的转变。与纸质读本相比，网络读本的优势在于低成本，在于平台优势，在于写者与读者的互动，没有谁必须看、谁必须写的规定，哪怕是对文学一窍不通的人也可以提出见解。网络最终可能将使文学远离单纯灌输的模式，读者意志可以左右作者，这将在未来的写作中起重要作用。

　　如今，对于网络文学的批评都来自于传统，以一种思维定势来否定另一种思维方式的论调是危险的。传统文学可以始终保留批评权，但不要轻易扼杀任何可能会改变文学发展的形态。没有所谓的“掘墓人”、“替代者”，只有哪种形式更占上风。传统文学和网络文学不只是观念上的撞击，这类似于19世纪末文言文与白话文的论战，两者有兼容之处，但最终无法妥协——交互式写作将改变创作的形式，门槛也被触手可及的网络轻易敲掉。

　　关注“网络文学”，为文字寻找新的出口。人人享有写作权，这倒还原了文学创作的本真。传统文学有大批拥护者，“网络文学”也不该因此失去阵地。阅读改变生活，网络文学的阅读方式也许会改变一个时代的思维和生活方式。