站点首页 新闻资讯 石油之窗 时尚生活 文化广角 信息资讯 数字图书 电子邮件 强市论坛 博客西部 聊天室 政务信息
设为首页
联系我们
城内动态 文化新闻 生活故事 文学艺术 个人专栏 本地名家 书评 文化视角 精彩网文 文化场所
     首页>>文化广角>>文化视角
 精确检索
“文化”“经济”孰轻孰重 文化园里还有多少文化
2008-04-13 17:18 作者: 来源:人民网

2007年4月18日,炎黄二帝塑像落成庆典在郑州市黄河风景名胜区炎黄广场举行。 新华社记者 赵鹏 摄
  不久前的全国政协会议上,“中华文化标志城”遭到百余名委员批评,认为这一项目没有科学论证,缺乏文化内涵,不应该建设。经媒体报道后,引起社会激烈争议。

  几乎与“中华文化标志城”引发争议的同时,在甘肃几个地方又陆续传出消息:华亭县宣布推动建设“秦皇祭天文化广场”;永靖开工建设西北规模最大的孔子文化教育研究中心;最近,为与河南鹿邑县争老子,甘肃临洮县宣布投资8000万建设“老子文化园”……

  近几年,对历史文化遗存进行开发建设,在许多地方不同程度地存在,“标志城”可谓是一“缩影”。对此,人们不禁要问:类似“中华文化标志城”的“文化”项目,到底该不该建,应该怎样建?

  文化旅游项目“复古”:理由很多很堂皇

  其实,以弘扬传统优秀文化之名,开发历史文化遗存的热潮,“中华文化标志城”既不是先行者,也不会“后继无人”。

  早在2001年,河南新郑市就开建了“华夏第一祖龙”,媒体曝光后,有关部门以未办理有关手续为由,被勒令其停工,2007年,新郑市又建成炎黄二帝巨型塑像,再次受到广泛质疑;2006年,广西桂林市开建了“东方巨龙主题公园”;2006年,浙江横店社团经济联合会宣布,在横店镇按1:1的比例仿建一座圆明园;2007年,中华伏羲文化园规划设计方案“出炉”……

  就在“中华文化标志城”引发争议前后,甘肃又有几个地方开建或将建一批类似的文化旅游项目:华亭县不久前宣布,今年计划投资3480万元,全力实施秦皇祭天文化广场三期工程,强力推动莲花台景区建成,彰显“秦皇祭天第一坛”特色旅游品牌的文化内涵,力争形成与北京天坛、山东泰山齐名的“中国祭天三坛”;临洮县则于近日宣称,计划投资8000万元,建造“老子文化园”,主要包括老子博物馆区、祭祀广场区、老子飞升纪念景区,并拟定于今年5月召开“老子文化节”;今年3月14日,黄河三峡孔子大殿举行奠基仪式,概算投资3000万元,这是永靖县正在建造的孔子文化教育研究中心的一期工程,据称中心建成后,规模将居西北地区首位。

  记者发现,几乎每一个建设项目都打着“弘扬中华优秀传统文化”、“提升城市文化品位”的招牌,同时又与“带动旅游文化产业发展”、“促进人民群众致富”挂钩。

  孔子文化教育研究中心占地面积160亩,重点建设“一殿一阁一坛两庑五院”。谈及兴建缘由,永靖有关负责人介绍说,永靖现有一座孔子大殿,但占地面积小、空间窄,加之墙垣毁损,房屋简陋失修,已不适应祭奠孔子,研究儒学文化的新形势,为弘扬优秀传统文化,根据社会各界的强烈要求,当地积极倡导修建孔子文化教育研究中心暨黄河三峡孔子大殿。

  “中华文化标志城”号称有69名院士签名支持,预算投资300亿元,规划建设用地面积约110平方公里,辐射300平方公里,连接相隔20公里的邹城城区与曲阜城区,其层次之高、规模之大、投资之巨,令人侧目。有人用讽刺意味的评论说,相比之下,甘肃这几个项目未免太“小家子气”。
  无论是“中华文化标志城”,还是早些年的“华夏第一祖龙”,乃至“秦皇祭天第一坛”,都是地方政府在大力推动,尽管受到广泛质疑,但是一些地方为何不顾批评,仍在一意孤行?

  甘肃省文物保护研究所副所长何双全说,甘肃近年来一些地方都打出历史文化牌,像秦安喊女娲,临洮喊老子,泾川喊西王母,永昌喊罗马人,基本思路还是沿用长期以来就有的“文化搭台,经济唱戏”。从积极方面说,地方政府出发点是好的,目的之一是让人们更好地认识和热爱传统文化,从这个方面讲,适度开发,无可厚非。但问题是许多都“变味”了,“文化”叫得特别响亮,乃至夸大,甚至生搬硬造,炮制出“假文化”。

  何双全说:“比如‘秦皇祭天第一坛’,秦朝先祖在甘肃的天水陇南一代,后来东迁至陕西,所以秦文化地区主要在陕西和甘肃天水与陇南,与平凉市的华亭县并没有多大关系,其他地方都没有喊,华亭却喊开了,这就脱离了历史实际,让人感觉很奇怪。还有永昌县正在招商引资的‘古罗马风情娱乐城项目’,永昌到底有没有古罗马军团的后裔,在学术上存在很大争议,但地方不管这些,还是要建。”

  “这些做法是传统文化的‘大跃进’,不仅缺失文化内涵,还会造成经济损失。”他说。

  与何双全的观点鲜明相比,甘肃省文化厅文化市场处副处长魏亚峰则显得比较谨慎,他认为,对于“中华文化标志城”等问题,反对和赞成的意见,主要是视角不同,前者主要考虑经济因素,后者则更考虑文化因素。很难说二者谁对谁错,关键是看以什么标准衡量。

  他说,以深圳的世界之窗为例,它“微缩”了世界各地的著名文化景点,可以说没有多少文化内涵,大家也知道这些景点是假的,但为什么去参观的人还很多?原因就在于有市场。“地方需要发展经济,历史文化遗存是一种资源,但一些地方没有,或者很少,怎么办?于是就找一个切入口,比如历史人物出生地或活动地,都可以被拿来利用,实在不行就人为创造。这些没有文化价值,但做好了,就可以成为景点,带动旅游业发展。”

  “拿敦煌莫高窟来说,从开始兴建时起,历朝历代都有新建或重建的洞窟,大家认为唐朝的洞窟很好,而觉得清朝的是败笔,但在当时,就很难判断。今天建造的东西,过上数百年,可能是文物,也可能是垃圾。所以看待这些文化项目,也应该有一个历史眼光。”
  相关新闻
城内动态
 
·“民生•民心”摄影展征集本月启动 (09)
·第二十二届青少年科技创新大赛结束 (02)
·5月,舟舟要率团来油城演出 (21)
·王砚充书法作品研讨会召开 (07)
·克拉玛依日报社首届才艺展示大赛剪影 (30)
文化新闻
·危机与希望并存 国民阅读在路上 (10)
·新闻出版总署署长答记者问 全民阅读同享知识 (10)
·购书读书乐趣多 三联韬奋图书中心见闻录 (10)
·做馒头工艺、川西婚庆要申报非遗 (10)
·相约北京 中国向世界发出“文化请柬” (10)
文化视角
 
·政协委员周涛议案惊人 在塔克拉玛干建全球公墓? (13)
·孔夫子“打得过”圣诞老人吗 (13)
·“猥亵”李清照的人是谁:也许恰恰是在喊打的人人 (13)
·“文化”“经济”孰轻孰重 文化园里还有多少文化 (13)
·警惕文化政绩工程 (13)
 
克拉玛依日报社、新疆石油报社、克拉玛依网制作、发布    市局党委主办、党委宣传部主管
版权所有:克拉玛依网  Copyright © 2003-2005 www.kelamayi.com.cn All Rights Reserved.
网站法律顾问:新疆先觉律师事务所拜金良律师 电话:0990-6235341 执业证号:650499110468
新ICP备05004568号 未经克拉玛依网书面特别授权,请勿转载使用或建立镜像