日前，美国电影协会六大电影制片公司在上海“集结”，联手向知名的网络P2P下载服务商迅雷公司提起诉讼，要求其立即停止对《霹雳娇娃2》《蜘蛛侠3》等32部电影的侵权，并赔偿各类经济损失共计700余万元。而被告公司也已向浦东新区法院提交了管辖异议申请书。

　　对于已习惯于网络下载各类电影资源的中国网民来说，此举是否意味着“免费午餐”从此将告终结？结局引人关注。

　　六大公司联合起诉

　　据悉，此次提出诉讼要求的六家电影公司分别为华纳兄弟、迪斯尼、哥伦比亚、派拉蒙、环球、二十世纪福克斯。六家电影公司诉称，2007年被告通过其经营的网站向公众提供《绝密飞行》《霹雳娇娃2》《神气遥控器》等多部大片的介绍、预览、搜索和下载链接服务。六大电影公司根据《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》和《中华人民共和国著作权法》起诉被告，提出“强烈抗议”以及巨额赔偿请求。

　　迅雷公司提供的数据显示，“迅雷”是目前中国最大资源引擎门户之一，覆盖用户近1.45亿，每月的下载量高达17.3亿次。面对侵权指责，迅雷公司回应，他们只是提供了下载工具而未在网络上提供影片，影视资源和文件都是由其用户和合作伙伴上传的。

　　法律界定仍有空白

　　影迷陈先生是网络下载电影的忠实用户。他介绍，在P2P网络共享方式下，下载文件的人同时也是文件提供者，下载的人越多，下载速度就越快，在网络上搜寻各类最新影片下载已成为他每天的必做功课。

　　究竟是上传者还是网络服务商应承担责任？法律界人士分析，由于我国对于P2P方式下载和传播他人作品或软件还没有专门规定，谁该为P2P下载中大量的盗版现象负责，目前还很难认定。

　　尽管法律界定仍有争议，此前已有相似案例的诉讼要求得到法院支持。今年2月，由于被迅雷网链接了电影《伤城》的免费下载地址，以60万元买下影片网络传播权和收益权的上海优度公司将“迅雷”告上法庭，获得了一审支持赔偿要求的判决。

　　非法下载危害产业

　　网络下载电影虽为网民提供了“便捷”，但其对电影产业的伤害早为有识之士指出。电影与网络的结合，虽带来了其在本体、价值、产业等各方面的革命；个人化影像制作，借助网络传播的便捷而兴起，也使电影创作越发走近大众。但非法下载、深度流失等问题的存在，的确给电影产业的发展蒙上了阴影。

　　对于习惯通过网络下载电影的网民来说，一晚上有几部下载好的电影备选，一部影片打开，5分钟内无法进入情节，就一删了之，这种网络传播特性带来的观影随意性并不鲜见。在被网络夷平的世界里，深度模式消失了，多重价值观的冲突弥合了。迅速享用、迅速愉悦然后迅速抛弃的大众流行文化成为压倒性的模式。

　　而网络盗版的大行其道，无疑大大打击了创作者的热情。作为全国政协新任委员，导演冯小刚在本届全国“两会”上提出的提案，就有关于影视作品的知识产权保护，呼吁加强网络监控，打击非法下载盗播影视作品的行为。“我们很多电影刚在电影院上映，视频就已出现在网上。这对创作者是很大的伤害。” （见习记者 施晨露）