| 男生是否需要“拯救”? | | 2007-10-09 18:46 | 作者:熊丙奇 | 来源:人民网 | | | |
10月8日,《中国青年报》援引安徽电视台的一则消息报道说:在今年高考录取中,今年安徽专科(高职)以上的上线率,每100个学生中就有85个是女生,15人是男生。这一数据创下了国内此类统计中女生所占比例最高的纪录。但教育部网站旋即在昨天称:“经与安徽省教育考试院联系,此信息不属实。据该院负责人介绍,今年安徽高考上线的考生中男生多于女生。”同日,安徽省教育厅办公室发布了另一条消息,说“今年高考达线考生男女生比例为57:43”,并认为这是“多年来高度重视女童教育的必然结果,也是转变‘重男轻女’封建思想的必然结果,是教育改革发展的成就之一”。
关于女生在高考中日益占优势的话题,不止今天才提出,近年来已时有议论。据《中国新闻周刊》今年8月份报道,在北京,从2005年至今,高考文理科的状元一律都是女性。而根据1999年—2006年的高考信息,可以统计到的高考状元有560人,其中女性占到一半还多。甚至有媒体认为高考进入“她世纪”。
女生开始脱颖而出,除了整个社会努力倡导教育公平之外,我们认为,还因为女生比男生更为“听话”、更好“管理”,由此在现在强调知识记忆,并以考试分数为唯一选拔标准的教育体系、高考升学体系中占据优势。
也许有人问,过去的高考体系,也是强调知识记忆,也是强调卷面分数,为何没有出现这种现象?这其实有以下原因:一是女性的受教育权得到重视,即便在农村,让女娃不读书的现象也日益减少;二是社会对学生的诱惑增多,网吧、KTV等娱乐场所,也经常看到学生光顾,面对社会的诱惑,男生往往更具好奇心,如果教育者没有及时关注并加以引导,甚或采取粗暴的方式加以禁止,都有可能使一些“不听话”的男生,走得越来越远;三是近年来的基础教育,虽然一直强调素质教育,但是,应试教育的色彩却越来越浓,在这样的培养与考核模式中,生性好动、耐不住性子、调皮捣蛋的男生相对文静、听话的女生来说,显然处于劣势,他们往往不如她们那样用功、听话,把心思全部用在背记功课上。不少中学老师都有这样的感受,女生好管,成绩普遍比男生好,有一些班级的前5名甚至前10名,都被女生包办了,班级中令老师头疼的学生,几乎都是男生。
针对这些不听话、不听从管教的学生,不少中学其实采取了不少措施,典型的就是圈养教育,禁止学生随意离开教室、离开学校,而强令其在校内接受知识强化训练。很多高考升学率高的学校,在交流经验时,大多少不了怎样对学生进行严格的管理,怎样引导学生从不听话到听话,一心按照老师的规划获得好的成绩。
评论员曾听过1999年诺贝尔物理学奖得主、荷兰乌特勒支大学教授赫拉尔杜斯·霍夫特博士的演讲。他认为,“真正优秀的学生是那些‘不听话’的学生,而不是那些对老师的指导言听计从的学生”,让学生听话,服从老师的管教,这样的学生,可能会掌握一些知识,但是,却无法创造知识。Google全球副总裁、中国区总裁李开复先生曾说,来到他网站提问的学生,给他的感觉可以说迷茫到了不知道如何提问,消极到了非要别人帮他解决问题的程度。这让他感到不可思议。“在现行的教育体制下,学生们事事听从父母和老师的安排,遇到问题可以直接从父母和老师那里获得帮助,养成了被动的习惯,因此,许多年轻人不善于主动规划自己的成长道路,不知道如何积极地寻找资源,使自己的学业和人生迈上更高的阶梯。”而这些学生,都是通过应试教育训练出来的。
针对当前这种现象,有人提出“拯救男生”,引导男生改变导致他们不如女生的行为习惯。如果是这样“拯救”,我们认为,“拯救”出的也只是一批能适应应试教育的高手,而非素质全面发展、富有个性的人才。
|
|
|
|