这是一个可和猪肉价格上涨幅度媲美的举措。不同的是，上涨的肉价或许还有回落的时候，但门票价格一旦上涨，谁都知道，那就只会一飞冲天不会回头。

    按国家发改委的 《关于进一步做好当前游览参观点门票价格管理工作的通知》，五台山门票价格上涨颇有些值得商榷的地方。通知规定，门票价格上调频率不得低于3年，提价幅度为15-35%。由此看来，五台山门票涨价的时间是符合通知精神的，但87%的上涨幅度从何而来，却是不得而知。在目前的语境下，我们只能称之为涨价和通知齐飞，傲慢与偏见共存。

    在中国，旅游从来就是费力不讨好的事。且不说凡是有点名气的景点一到节假日除了人就是人，也不必理会各种旅游团队中传出的黑幕，就是各种景点的门票价格，也是令普通消费者不能承受之重的。

    门票价格到底谁说了算？看来是个说不清道不明的歌德巴赫猜想。尽管每次景区门票上涨，都引起舆情的一轮诘问，但有关方面除了王顾左右而言他的语焉不详，就是莫须有般的莫衷一是。总之，民众不在猜想中，就在去猜想的路上。但圈内众人的一句话，多少道出了些许的端倪：景点门票收入中，景区自留40%，安置移民占20%，地方财政分成占40%。

    有了地方财政和景区自留这碗酒，难怪门票价格涨起来是浑身是胆雄赳赳。听证会不过是涨价会的代名词，走过场的遮羞布罢了；国家发改委的意见，不过是安抚民众的稻草人，没有什么大不了。公众利益放两旁，地方利益摆中央。只要生米煮成熟饭，发上一张安民告示又何妨？

    虽说各地景区只是代为管理，但这买路钱还是代为管理者的地盘、管理者做主。何曾听说有景区因为涨价而没有游客？几时见过有人因为门票涨价受过惩罚？于是，在涨价是刀俎，民众如鱼肉的图景下，我们只能眼睁睁地看着景区门票，一次次肆无忌惮地上演着傲慢与偏见。