长城能够入选，自然是一件值得庆贺的事情。因为，长城入选“世界七大奇迹”实至名归，没什么可值得怀疑的。此前有人固执地认为，这次活动系国外民间组织搞的，没什么权威性。其实，国外很多评选活动大多是民间行为，而且正因如此才显得客观、独立。比如，诺贝尔奖本来就是私人出资的一个奖项。而奥斯卡奖又称作“学院奖”，因为是由一个民间非赢利组织——电影艺术与科学学院发起的。

    还有人认为，评选采用网络投票（而且收费），有失之公正的嫌疑。老实说，这也是我们太在意“权威感”惹的祸。这次活动固然是为了评选七大奇迹，同样重要的目的，就在于广泛募捐，以保护世界文物遗产（其中一个重要项目是重建巴米扬大佛）。人家的网站上说得很清楚了，因此大可不必去质疑主办方的公正性与用意所在。倒是我们这种煞有介事的心态，值得反思。

    我倒是认为，长城入选与否并不是最重要的事情。更为关键的是，我们如何才能真正关心与爱护自己的历史遗产。中国长城协会有关人士认为，参与投票活动有助于吸引国人关注长城。但是，正如我日前针对“申遗热”现象所说的：“志在保护，何必申遗？”这种投票活动，与采取切实措施保护长城，似乎并无直接关系。近年来，屡屡传出长城遭遇破坏的消息。这种状况要在短期内得到改善，恐怕不是花那么大精力去拉票、争取一个“世界七大奇迹”的名号所能奏效的。——与其如此，有关方面还不如积极落实文物保护法规，切实做好长城各方面保护工作。

    长城入选，固然锦上添花，但没有“世界七大奇迹”之一这个称号，长城的魅力也丝毫不会褪色。之前，“不到长城非好汉”早就名扬海外。将长城看作中国一大文化象征，也已是国内外一大共识。即便那“长城是在太空上惟一肉眼能见的地球人工建筑”的传言，虽经专家一再澄清指谬，也挡不住它被广泛传播。可见，长城的名气和重要性，无须“世界七大奇迹”这么一顶桂冠来证明。

    相形之下，我更加欣赏埃及方面在这次评选中的态度。实际上，这次评选出来的是“世界八大奇迹”。因为埃及金字塔早在公元前3世纪就是“世界七大奇迹”之一。埃及官员认为，要金字塔去竞争一席之地是一种侮辱。因此，埃及金字塔自动入选新“世界七大奇迹”之列。

    老子说：“夫唯不争，故莫能与之敌。”埃及方面的做法，颇具古人的智慧。实际上，这还体现了埃及人的文化自信。就是没有列入“世界七大奇迹”，谁会那么无知地忽视埃及金字塔在人类历史上举足轻重的地位？同样的，一个“世界七大奇迹”的称号，有无之间，一点也不会影响长城在世界文物大家庭里的地位。

    所以我认为，长城如果能够像埃及金字塔那样“不争而胜”，反倒更能显示其魅力。遗憾的是，有的单位以及一些不无民族情感的网友，在这次事件当中，表现得过于热衷了。现在再来看，除了这顶“世界七大奇迹”之一的“高帽子”，长城不还是那个长城吗？至于将来，这项“荣誉”是否有助于长城保护工作本身，也还是个未知数。