难忘过去是因为有那些激情的人物，在每个年代都有极为杰出的一批球员，他们在各自的年代尽情的挥洒着自己的精湛球技，贝利、马拉多纳、贝肯鲍尔、克鲁伊夫、普拉蒂尼、巴乔、齐达内……这些名字三天三夜也数不完。

    其实大家把他们记在心底是非常美好的事情，但总有一些人喜欢拿他们作对比，其实对比也无可厚非。可是不同时代球员的对比，究竟意义又有多大？最明显的例子就是贝利和马拉多纳，这两位球王级人物就总是被人比来比去，结果怎样？结果是他们没有因为足球成为朋友，反而对对方的球王级称号都嗤之以鼻，甚至相互攻击。其实论个人球技，可以说两人都是先辈，但是在不同时代，足球有着不同的理念和技术，谁能保证把他们放在现在不会被埋没呢？

    凭心而论，早期足球的踢法和理念和现在的差别很大，那时候甚至可以靠一个人改变一个球队的命运，这在现代足球里可以说是少之又少。过去后卫就是站桩式防守，现在的后卫不仅防守还有助攻重任。当然我们不可能这样就说现代足球胜于过去，因为这也是没有可比性的，只能说是现代足球是过去足球的一种传承并发展的产物。所以拿不同时代球星对比的意义并不大。如果笔者把齐达内比做普拉蒂尼、皮雷比做吉雷瑟、维埃拉比做蒂加纳，称他们为“新铁三角”，肯定会遭到老球迷无情的反驳说“新铁三角”根本不如“铁三角”。其实并不真要拿他们逐个对比，只是说他们很好的继承了84年法国队的幽雅打法和各位置的作用而已。再说过去真的无法超越吗？为什么？就是因为有些人对他们的怀念和崇拜吗？那么等到数年后“新铁三角”难道就不会是另一个神话吗？

    难道非要记得巴斯滕的零度角抽射而对卡洛斯视而不见吗？难道普拉蒂尼的任意球弧线就比罗纳尔迪尼奥优美多少吗？难道费戈的边路突破没有加林查犀利吗？难道齐达内真的没有贝利、马拉多纳的才华吗？齐达内被喻为近20年最伟大的球星，也许在队球队的贡献上，有不少杰出的球员可以和他相提并论。但单以球技和对足球的驾御能力，在同代谁又可以超越他呢？若是拿他和贝利、马拉多纳相比肯定会有不少人选择后两者，笔者不禁想问，你们是怎么得出这样的结论的，因为对他们的喜爱、还是齐达内的技术真的不如他们、又或是在国家队中的作用？齐达内已经站在足球的边缘了，我们与其以后去回想他，倒不如重视现在球场上的他吧！