| 据传，克拉玛依区政府将在原克拉玛依市政府办公楼的位置上兴建新的办公楼，我作为一普通市民想就此事发表一下个人看法。
原克拉玛依市政府办公大楼外型典雅、庄重，大楼兴建于上世纪八十年代中期，至今已二十多年，是八十年代较为优秀的建筑作品，目前已成为克拉玛依市的标志性建筑物之一，也是各种对外宣传影像资料、宣传图册中不可缺少的组成部分。我认为，针对这样建筑物的拆迁、外观改造应慎重对待。
首先，克拉玛依1955年发现大油田、1958年设市的历史大家都了解，但克拉玛依的一些老房屋至今保存下来的却屈指可数，这是什么原因造成的呢？我猜测可能有两方面原因：一方面当初建造得比较匆忙，只要满足基本使用即可，对年限要求不高，到年限了也可以拆掉；另一方面有关部门认为建筑老旧，已不适应需要，拆掉了也不可惜，腾出地盖新房多好。
其实建筑也是一个城市的历史及文化的组成部分，历史和文化的积淀对克拉玛依这样一个设市时间短、市民绝大多数是以产业工人为主的移民城市来说尤其缺乏。
乌鲁木齐市为了保护解放前建造的城市大银行，而投入几千万元资金进行维护，这些投入资金远比新建造一个大楼更多。江苏周庄、安徽宏第为什么能吸引那么多的人去旅游、参观？就是因为这些地方的历史建筑、民风、民情保存得较为完整。欧洲各个城市建筑保护得完整，相信各位均有耳闻。缺少历史记忆、文化传承和创新的城市，好比淹没在众多城市群中的任意一个无特色的市镇使人过目即忘，让广大市民没有家的感觉，每个人都只是一个匆匆的过客，从而缺乏城市的凝聚力、向心力。
其次，从现在提出的建设节约型社会来说，一个建筑物在没有达到设计使用寿命期限之前就被拆除，也是一种浪费行为。
近几年来，各级政府在城市建设方面投入大量的资金，将我市各方面的基础设施建设得较为完善，深得广大市民的称赞。但城市的历史和文化也同样需要传承和保护，我不希望看到当年参加新中国第一个大油田建设的老同志们再也找不到当时历史的见证，也不希望我们的后代看不见克拉玛依城市的发展轨迹。
网友跟贴
●珍珠：我觉得那楼挺好看的，很有威严感。
●hhhhhh：我只是觉得老楼拆掉可惜,也觉得内部装修一下就行了，那个楼房看起来很坚固。再把后面的那一片树林好好整一下,弄得漂亮些就很不错呀！如果非要盖楼,能不能直接选一处新地址,按大话西游里的话“留点回忆行不行”。
●sysf：应该多保留点克拉玛依的历史了……
●九天小子：据我了解，拆除的主要原因是这栋楼办公面积小，很多部门不能全部搬进去，新大楼将设办公大厅实现一体化办公，挺好。
●深谋远虑的狗：个人认为：原市政府办公楼是克拉玛依的象征之一，是为数不多的可以追忆过去的标志性建筑。看看乌鲁木齐的老建筑，看看石河子市的现军垦博物馆，都是原来的老建筑，可是新的时代赋予它们新的生命，新的寓意。作为一个普通的市民，我也是不赞成拆毁再重建的。
还是重新装修好，如果经费够，可以装修得好一些，但是，希望政府能把老楼留住，为了自己，为了克拉玛依，为了我们的心愿。
●中华第一人：还是要进去看看环境才能发言。楼外面确实比较庄严,但是内部结构已经老化，不适宜再做办公用房，要是想保留,另选地皮盖新楼最好,但那个楼也不能当博物馆,毕竟是中心地带。
| 
