在学校时，我看了美国人杰克·海顿写的《怎样当好新闻记者》一书，自以为当一名合格的记者已不在话下。每到一个单位采访，我都煞有介事地问三个问题：1、有没有什么突出的事迹可以宣扬？2、有没有倾向性的意见需要反映？3、有没有什么大的问题需要解决？

    我有很长一段时间在当时的输油处实习。在输油处四泵站采访时，站长很高兴地告诉我：他们在全处开展的劳动竞赛中夺得了6面优胜红旗。我一听，觉得是条大新闻，马上追根究底进行详细采访。采访完后，我连夜在泵站红砖房昏黄的灯光下，心潮彭湃地挥笔写下了五千多字的长篇通讯：《夺得六面红旗的人们》。

    稿子送到编辑部后，我急不可耐地等待着，想象着这么长一篇稿子在版面上密密麻麻排开一大片带给自己的快感，想象着前辈们矜持的表扬、同辈们羡慕的惊叹，甚至连自己面对这一切时准备说的谦虚之词也想好了。等啊盼啊，终于登出来了。我一看，如遭雷击——稿子被删得只剩了三四百字！

    当时真是肺都快气炸了，我认定是编辑水平太臭，甚至认为编辑可能是出于忌妒心理故意把稿子删得面目全非，但我初来乍到，不好去与编辑理论。怎么办？我马上把原稿重新工工整整抄写一遍，又附上一封言辞恳切的信，寄给了《工人日报》。哼，到时候《工人日报》发了，让你们惭愧去吧！

    随后，我每天都仔细翻阅《工人日报》，希望突然有一行大大的标题“夺得六面红旗的人们”涌入眼帘。但是，一个月过去了，没有；又一个月过去了，也没有。我知道，再过十个月也不会有了。

    在此后的工作中，我逐渐认识到，那篇稿子确实是失败的。它的失败不在于细节不生动、文词不顺畅，而在于作者对新闻价值的判断失误，没有把新闻事件放在整个克拉玛依这一层面去衡量它的价值，错误地把一粒芝麻当作了一个西瓜。

    （作者为本报总编辑、“自治区二十佳新闻工作者”称号获得者）